Я расскажу про эту идею моей подруге. Но мы ещё кое что придумали. На пример какой-нибудь странный метеорит, космический корабль или другая конструкция пролетала мимо нашей планеты , и из-за этого на Земле появилась необъяснимая "Воронка времени". Потихоньку она передвигается по планете и может появляться, как в прошлом (относительно времени, в котором живем мы с вами), так и будущем. То есть на этот кусочек земли в тумане попадают не только люди из разных времен, но и животные, и птицы, и растения.  Конечно же туда некоим образом не может попасть металлическое изобретение (машина) или же пластмассовая пробка (так как это не живые организмы). как вам?

Из собственного опыта: порой некоторые вещи лучше оставить неизвестными даже для автора. Если интересует авторитетный пример - Джон Толкин специально оставил прошлое Тома Бомбадила неизвестным даже для самого себя, и в заметках его не было ни слова на тему. Просто потому, что так интереснее.

Клементина, в таком случае бактерии и вирусы (которые также подходят под категории живых организмов) попадут в "воронку"; у тех людей, которые не имеют к ним иммунитета (свиной грипп для людей, живших до 2011-го, кажется, года), возникнут серьёзные проблемы; кроме того, вполне возможно, что в новой среде произойдёт мутация, которая вызовет проблемы и у иммунных к "старым образцам" людей.

В данный момент автору нужно будет определиться, как много реальной физики должно быть вовлечено в то, что происходит: подойдёт ли необъяснимая Воронка времени (при том, что единственный на данный момент известный объект во всей Вселенной, который способен искажать, если не поглощать, время - это чёрная дыра), например?
При этом с метафизикой можно баловаться сколь угодно, в той же степени, как фантасты могут баловаться с новыми элементами или древними технологиями: никто не знает точно, что и как могут делать эти вещи, так почему же не дать им то или иное свойство (ограничиваясь, конечно же, их природой)?

Клементина, давайте начнем с азов - общая задумка как бы понятна, тут Вам вероятно Мирдж поможет или потом вместе. Вы выбрали систему ролевой, статьи какие-то по этому поводу читали? Я полагаю, раз уж возрождается классика ФРПГ, взять Вам стоит локационную систему с активным мастерингом. Обозначить ключевые моменты в правилах, вроде того, как выглядит пост, какие создаются персонажи, насколько ограниченно это "поле", с чем столкнутся пришедшие в игру.

Также хотелось бы понять, на какую именно помощь Вы рассчитываете. Чтобы за Вас полностью написали статьи, а Вы их только редактировали по принципу "подходит-не подходит", или же все же наоборот: мы Вас направили, Вы сели и написали, а мы указали на недочеты?

Отредактировано shaurun (2012-09-30 05:47:09)

shaurun
Отказываться от вашей помощи я не буду. Наоборот. Я сделаю все, чтобы вы остались с нами. Вы - строгий критик, но разве это плохо?
  Вы правы. Здесь написано не много, но и в наших башках у нас пока не все нужное для реализации. Мы вас позвали потому,что вы опытные и можете подсказать те детали. о которых возможно мы и не думали во все. Но вот о той эволюции, которая может произойти, мы думали. Эти люди наверняка будут соблюдать наши правила. А в правилах будет пункт :"Вести себя в соответствии с человеком того времени. из которого ваш персонаж.". Одежда, поведение, причёски, речь должны быть идеальными. Так же мы будем строго оценивать анкеты. НИКАКИХ МЕРИ СЬЮ! Вообще мы постараемся сделать так, чтобы люди брали персонажей из акций. Это гораздо проще, чем писать собственноручно.
  Как вы уже знаете наш с вами кусочек земли находится в тумане. Скорее всего появятся "гениальные" люди, которые попытаются сбежать от туда (они обратно не вернутся), но мы то с вами знаем, что человек в здравом уме будет понимать, что раз он видит вполне реального Пушкина (на пример), то нет смысла идти в никуда. Ещё на будущем форуме будут исторические личности, но опять же судить их будем строго. Возьмем того же Пушкина. Не будет же он через два дня прибывания на острове ругаться жаргонами или выражаться словами человека 21 века!
  Так же вам интересно с чем столкнуться наши герои. На тот остров попадают не только люди, но и животные, и птицы. То есть люди там могут встретить и мамонта, и саблезубого тигра, и даже динозавра. Персонажам надо быть осторожными, находчивыми.
  Ещё мы наверняка столкнемся с такой проблемой: люди будут выбирать персонажей из девяностых, из 17-16 веков, из будущего или из настоящего (не считая индивидуумов). Мы пока не знаем, как решить эту проблему, но есть идеи. Можно в акциях предложить людей по 2-3 человека из каждого века, либо же дать дополнительные возможности (в пределах разумного) тем людям, которым придется (не по своей воле) выбрать к примеру человека их 4 века до н.э. У Вас есть какие-нибудь предложения по этому поводу?

Доброго вам времени суток, господамы!
Позвольте все-таки приесоединиться к вашему обсуждению.
Прежде всего, прочитав ваши сообщения, я хотела бы задать господам администраторам такой вопрос: а что, собственно говоря, произойдет дурного, если у вас появится какой-нибудь там Эрнан Кортес, из чистой воды ''16-17 века''? Или же вам не хотелось бы видеть преобладание какой-либо эпохи?
И еще вопрос. По поводу ''воронки времени''. Хорошо, допустим, столкнулся наш с вами современник Иванов Петя с Пушкиным. Но тогда спрашивается, в какое историческое время они встретились? Пушкин, Сократ и Екатерина Медичи перенеслись в наше время или же такие как мы перемахнули в тысяча энстый год (до н. э./н. э.) нужное подчеркнуть?

Клементина, теперь обрисовка идеи ясна.

Первое, что я вижу - это закрытая территория, из которой нет выхода. Мои предложения по этому поводу: четко прописать в каноне, что в случае попадания в "туманы"/"за черту" персонаж исчезает, то есть погибает, так скажем. Можно искусственно создать несколько легенд, которые якобы рассказывают "местные" - то есть те, кто здесь очутился немного раньше, о том, что их друг допустим туда ушел и не вернулся (или что его нашли потом мертвым прямо здесь же), что птицы, вылетавшие туда, также падали замертво и т.п. Никто не выходит из тумана.

Предложения по обоснованию всей затеи. Мне нравится полагать, что это некий космический разум/объект, вошедший во взаимодействие с Землей и приведший к сбою с системе измерений. То есть была создана некая зона X, выхватившая различные элементы пространственно-временного бытия Земли. Мне кажется, веселее было бы переносить туда порой не только живые объекты (понятие живого разное, грибы-растения тоже выхватываются, и вырванные с корнями падают что ли? Люди голые перемещаются?)
Я бы выхватывал куски различных структур. Например, участок с лесом, обрыв с куском асфальта, ржавая машина и т.п. Если космический объект разумен, то это может быть некий эксперимент, что также является шикарнейшей идеей и вносит элемент скай-фая. Будем также полагать, что в силу изменения информационной структуры системы распознавания языков адаптируются для всех так, что люди друг друга полностью или частично понимают.

Определитесь далее, что будет делать человек в ролевой. Ну грубо говоря, я представил себя в такой игре по Вашему описанию: я появился в поле, рядом появился саблезубый тигр - я от него как-то там убежал, потом встретил человека и мы поговорили, а дальше что? То есть или определяйтесь с каким-то итогом (конечное разрешение ситуации, вариант "пройти", "закончить" игру - выбраться в свое время обратно; или снимите гору с плеч, имхо практически непосильную, если игроков станет от 20 и больше следующим образом.

Пускай в это поле уже попадали некогда давным-давно или даже до сих пор живет кто-то лет 50. И те, кто тут является "коренными" поселенцами, уже что-то знают о мире (образуется эдакая фракция), допустим даже, что не веря в возможность выбраться, они обосновали здесь какой-то город.

Была бы интересна с моей точки зрения возможность проношения игроком определенного количества предметов, которые оказались "с собой" в момент переноса на поле. Например, самострел, швабра, пистолет, книга, карта, куриная ножка, спички - да что угодно. Это подразумевает, что телепортируются все же не только живые существа.

Что хочу сказать по правилам и т.п. Я бы радел за классику, которой мало - у вас игра идеально подходит именно под активный мастеринг, где практически весь игровой мир, все его реакции регулируются администрацией. Создавать акционных персонажей и ограничивать ли прием ими - ваше дело, как проводить прием - тоже. Но! Учитывая специфику игры, первое, что вам скажу - не следует заморачиваться на длине поста (это не показатель качества или интересности, тем более с активным мастерингом будет проще поддержать быстрый темп игры и не разводить воду). Еще советую не вводить правила неприкосновенности персонажа - полная ответственность за действия, в зависимости от поведения может наступить смерть и т.п. И у Вас я бы ввел ограничение по приему персонажей - 1 на игрока, если умер - можно заводить второго.

Статьи по тому, что есть активный мастеринг, искали/видели? Вы с позицией активного мастеринга согласны или выбираете другой подход?

Отредактировано shaurun (2012-09-30 08:33:28)

Бесси, насчет поисков чего-то там - я с Вами в корне не согласен. Ролевых с таким лозунгом полно, да, но при этом активный мастеринг не реализован абсолютно, и в итоге все "просто живут". Но я как раз и хочу выяснить, в каком направлении собирается работать Клементина: если взаимодействие персонажей перекладывается на их плечи, а мастер будет иногда просто добавлять что-то в духе "на вас напал динозавр" или комментировать "камень попал в цель" - это мастеринг смешанный, на активный не тянет. Я в принципе не имею прав не согласиться с таким выбором, потому что каждый рассчитывает свои силы и сам расставляет приоритеты.

Касательно пояснения к эксперименту - здесь можно сделать финт ушами и недосказать, чтобы для игроков осталось загадкой. Для себя в любой момент цель эксперимента может быть переориентирована, в целом я не вижу необходимости давать пояснение поведению инопланетного существа: у них могут быть абсолютно непонятные нам принципы, цели, система ценностей. Так что тут автор полностью свободен не раскрывать данную тему. Более того, возьмите пример тех же фильмов "Куб", или "Сайлент Хилла" (игры) - там вариаций концовок уйма, но я склоняюсь к тому, что сама территория в какой-то мере разумна, однако мотивы ее экспериментов не могут быть объективно поняты.

Бесси, мы не хотим делать бесконечную ролевую. И Вы не правы! Наоборот, в ролевом мире много ролевых бес конца. И многие из них заканчиваются тем, что все потихоньку перестают заходить и ролевая забрашивается. нам этого не надо. Нам нужен фильм! Книга! История! Может эта история быстро закончится, за то будет интересно и не сильно нудно.
shaurun
Эх... Вы прям читаете наши мысли))) Мы же и хотели создать мир под контролем инопланетных разумов. Но так, чтобы люди не знали. куда они попали. Эксперементик))) С поселением мне идея нравится, но эти люди не будут там жить уже ,на пример. 2 года, а лишь на месяц или на несколько недель раньше. туда мог попасть какой-нибудь русский мужичок из 14 века, который рубил дрова. топор естественно будет с ним. так и будут зарождаться посёлки. Эм... Дальше у меня есть идея на счёт обмена. ведь у одних людей есть, то, чего нет у других. То есть люди захотят как-то чем-то платить))) Предположим платить они будут *** . я пока не придумала название этой валюте. Но у меня будет форум, который открыт для обсуждения только админам. Там я буду писать скалько, у кого этих ***.

shaurun
)))

То есть вы абсолютно уверены, что мир-основа готов к работе?

Клементина
Пожелания к дизайну есть? Название игры уже придумано? Или я пока с чистой совестью могу работать "на родине"?))
Хотя бы скажите в какой цветовой гамме будет дизайн? Я пока что вижу в сине-серо-лиловых тонах что-то, но общий концепт ещё не вырисовывается...

Вот это позиция активного мастера, потому на всякий случай кратко разберу идейную основу такой игровой системы и обязанности, с которыми Вам предстоит столкнуться. Сразу предупрежу - сам я по такой системе ни разу не играл и не создавал игр, мой опыт больше активно-пассивный, однако на Осеннем Лисе очень подробно сей материал разбирался, буквально пошагово отвечали на вопросы и т.п., потому Вам тоже советую почитать.

Итак, суть такая: мастер не только занимается приемом новеньких, но и активно следит за сюжетом, полностью ведет персонажей (никаких моноролевок в принципе быть не должно), отписывает всех НПС. Как таковые квесты в данном случае прямо не заявляются. Игрок просто вступает в игру в указанном месте, а мастер его ведет, стыкует и разъединяет с другими персонажами и т.п. Важно научиться продумывать ситуацию и создавать предпосылки для действия, то есть не сотавлять игрока с мыслью "а что мне делать". В вашем случае важно учитывать различные потребности людей: в еде, в безопасности и т.п. Потому в такой игре приемлемо использовать систему каких-то пунктов, ака "голод", или просто "очки здоровья", "усталость" и прочее, которые будут влиять на ситуацию. Возможно введение дайсовой системы (кубики), которые будут определять успешность какого-то хода (забраться на дерево, перепрыгнуть ров и т.п.). БОлее того скажу: есть вообще два варианта у мастера, один из которых предполагает, что вы изначально прописываете на листочке все варианты от и до, второй - сочиняете их на ходу, имея только приблизительный план. Я ратую за первый вариант и попробую расписать его на примере.
Во-первых, вы уже знаете сразу, скажем, какие зоны безопасны, что где творится и т.п. И вы позволяете допустим игроку свободно перемещаться в зонах, потому именно от выбора игрока зависит, столкнется ли он с саблезубым тигром, или на удачу встретит НПС, который ему даст задание, а потом подарит топор. При втором варианте эта же ситуация выглядела бы так: "чем бы мне персонажа занять? А, пускай на него нападет саблезубый тигр!" - и не важно, что в зоне тигр не предусмотрен, вы его только что придумали и вставили, варианта вместо тигра столкнуться с НПСом у персонажа не было. Однако он в обоих случаях не знает, что с ним приключится и почему - потому что сам пошел в неправильную сторону или потому что мастеру в голову взбрело так его развлечь.

Вы знаете, я обдумал вообще вариант с поселением, и скажу вам не заморачиваться. Пускай они там живут месяц, однако определитесь, будут ли таких людей отыгрывать только мастера, или игроки также? Если второе, то тут больше мороки с точки зрения канонизации, придется давать вводные по миру более подробные, часть таинственности потеряется. Если первое, - больше мороки со стороны мастеров, придется клепать неписей, однако это и есть часть активного мастеринга.
По поводу денежной системы - за месяц она не установится точно. Откуда человеку, всю жизнь считавшему сушеную рыбу/ракушки валютой, понимать, что золото важно, и т.п.? Единственное что могу предложить, это какой-то специфический ресурс на планете, который важен для жизни. Например, при определенной обработке есть те, кто из него умеет производить воду/пищу/генерировать оружие. Естественно, для примитивных поселенцев из каменного века это может быть нереально, а только там для людей из будущего/приближенного к настоящему. Гораздо лучше подходить будет натуральный обмен.

Вот этого я не понял абсолютно. Если не получится написать канон, получится ли ролевую создать? Пробуйте для начала сами, учитесь, а то как вы мастерить будете, не умея текст скомпановывать? Вас поправят, укажут, что нужно прояснить и добавить.

Писать основу считаю уже можно, а вопросы решать по мере появления в самом каноне. Я писать за создателя проекта не намерен.

Что касается дизайна, его мы видим в серых, сиреневых тонах. Фон будет в виде картинок скрепленных на одну картинку. То, еле мы пишем будет прозрачным. на шапке так же будут картинки.
P.S. все заготовки я отошла по ЛС

Можно и так... Но риабилитацтонеый центр все равно нужен! А то будут споры. Одни верят в одно, а другие в другое.

Вы ошибаетесь! Мы сильно изменились! Никто сейчас не верит в то, что земля стоит на трех китах, что солнце крутится вокруг земли, что единственное богатство - шкура саблезубого тигра. А вы сейчас говорите только про людей 18-22 века. Мирдж, Вы забыли, что существовали лидию которые были под властью церкви?

Вам удалось-таки меня переубедить) и я сейчас не знаю даже, что делать. С точки зрения игрока- все готово, но с точки зрения  администратора - чего-то не хватает... Но не могу понять чего.